百日忌

很快地,

你逝世了百天了。

刚才忽然想起你，

有点想哭的感觉。

希望你在那儿过得一切安好。。。。

东方与西方教育文化的差异

大年初三，

上了学校的内部网页去查阅这学期的学术分数。

眼前让我一亮的，

不是像平常优越的成绩，

而是一个“肥佬”咗的分数。

心想：

“怎么搞得啊？！

大年初三来个酱辣的给我玩？！”

过后，

给自己冷静下来后才对整件事情加以分析。

得到的结论是：

东方和西方的教育文化存有巨大的差异。

而我则以西方的方式来完成我的论文，

结果换来的是激烈的否决（在我的论文画个大 X ）。

详细如下：

这回我的论文标题为

“请建议一些有效的策略来吸引和留住在中国的华人专才。”

实话，

我对这论文蛮有信心的。

毕竟我对华人的文化有深入的研究，

加上本身在浓厚的历史文化中长大，

想拿个HD简直是易如反掌。

虽然如此，

我也不敢怠慢。

翻阅了很多学术界的论文，

其中一章由香港的博士毕业论文（2008年）提及：

“很多的学术界论文一直都是以公司的角度或者是经理的角度判断某策略的成功性。

然而他们却鲜少以员工(华人专才）的角度去想。"

的确，

我读了许多论文也发觉到这些论文并为提及到员工对某策略的感受。

这应归咎与大多数的大学论文都是由西方的教授来撰写。

由于他们对华人的文化有极少的认知，

所以它们一直以来仍然还在摸索最好的策略。

所以我只能利用那我对这文化的认知，

在有限的论文中寻找有关华人员工的心理。

所以我的论文的大方向（main direction)是以华人的心理出发。

由于所建议的策略都是日常生活中必须经常来应付这些心理，

所以大多数都是看起来比较

务实，平常，

而不像魔术般的策略性（strategic)，

或者课本上所写的策略。

所以东方的老师会觉得这跟外界无乱写一遍的没分别，

加上我所写的并非主流的论语（西方学术界的论文为主流），

让他们觉得我毫无他们眼中的专业感。

相反地，

西方的老师会同样的注重每一个细节。

加上他们很注重突发性或者是创意性的论点。

所以我相信我的大方向会引起他们的注意。

意识到这一点时，

我赶快给远在Perth的Unit Coordinator寄了一个电邮，

要求重改。

虽然心中坚信自己是对的，

但一切都须等待科目总监调查后才揭晓。

希望下周会是个好消息。

人生

老天总爱玩弄人。

当你感觉自己在人生中的最高峰时，

总是会给你来个紧急的转折点。

忽然感觉到，

很多东西，

并非在我能力可解决的。

忽然间，

感觉到自己是多么的渺然。

或许看开点，

人生会更好过。。。。

第四个学期

转眼间，

上了大学两年了，

第四个学期也快完了。

真的，

这两年真的过地好快。

也是我成长地最快的时候。

在这儿，

我遇到了很多事物，

师生和朋友。

真的学了很多东西。

尤其是这个学期，

学到了很多道理，

也学会了看清人生的弱点，

并加于控制它。

也学会了用较大的格局去看待每件事物。

不再以狭窄且短视的眼光去判断。

除此之外，

我也学会了如何持续学习（continuous learning)。

这世上没有一个人是百分百完美的，

即使是首富比尔盖兹（Bill Gates)也不例外。

他们都是持续从错误中学习。

最重要的是，

人必须时常持有两个个态度：

第一，失败是绝对不容许的。

尤其是大学毕业后，往往现实的社会不会让你有两次失败的机会。

比如管理公司那样，一旦管理失败。

名誉，信用从此永无立足之地。

所以人们必须设法持续寻找完美的方法。

第二，即使万一失败了，不必气馁。

反之我们必须学会爬回起来，面对自己的失误且学习它，克服它。

但是，很多人往往在犯下了错误后，仍然不知自己做错了。

就好像考完试那样，很多人坚持说不要执着与寻找答案。

但事实上，若在考完试后发现自己做错后，

会更有效地把真确的答案灌输进脑袋并加以分析。

从而在错误中学习，以防止下次会再重犯同样的错误。

所以自行检讨（self-reflection)是非常重要的。

这也是为什么许多科目都回专注在当科的历史。

不但如此，

这个学期，

我找到了许多知心的朋友-Vivi姐 和 肥仔William

因为他们，让我不再觉得孤单。

也从他们身上学到很多东西。

老实说，真的很高兴认识到你们=）

要是没上大学的话，

我看我还是当初那乳臭未干，

且仗着点点小聪明就“牙文牙舞”的臭小子。

鄭丁賢‧非誠勿擾

Just read an article from 鄭丁賢.

Had the exact same feeling as him recently.

The content is shown below:

本地電視台每週播放《非誠勿擾》，顧名思義，這是中國製作的電視男女相親節目。我看了幾次，有點想法；不知觀眾如何看待？

節目開始，24位適婚年齡的女子，一字排開，等待白馬王子出現。

先說這些待嫁的小姐，看來都是一時之選，不但長相不錯，學歷也高，而且事業有成，不是高級女主管，就是女性企業家，或是專業人士。

如此女人，需要公開相親？這是中國當今社會現象之一怪。

然後，男主角出現。老實說，男主角素質參差不齊，有者貌似黃曉明，也有像是葛優；有成功的企業家，也有還在苦捱的哈哈。

節目的細節不說了；總之，不管是假黃曉明或葛優2號，作為男方，就有選擇的資格。

在短短的幾分鐘，男方當然不可能對24位小姐有所瞭解，所以，憑著男人的本能，當然是挑臉蛋最漂亮，身材最婀娜的那幾位。

有人說，美麗很主觀，各花入各眼；但是，老實說，外表有一種標準，絕大多數人的眼光都很接近；如有雷同，絕對不是巧合。

也因此，在24位長相不錯的小姐中，男主角都太巧合的看中最美麗的那4或5位。

至於內涵、學問之類的，拿來裝模作態就好。

其他10幾位“長相還不錯”的小姐，不管她們如何表露對男主角的愛慕，或者勇敢的要求男主角作出“明智選擇”，始終都不會獲得青睬；男主角只會留下一句“不是你不好，只是你不適合我而已！”

一個星期接一個星期，這些小姐就像是商店裡滯銷的商品，一直擺在哪兒，身價一直往下掉，要求也愈來愈低，但是，很多時候，連葛優2號、3號都不願把她們帶走。

不免為她們感到悲哀。

這是一種溫柔的凌虐。表面上，節目是為小姐們找個好郎君，實質上，是把她們擺在接近過期產品的柜架上，看看是否可以出清存貨。

至於美麗又幸運的那幾位小姐，一次又一次的被男主角們選中，形同手中有了籌碼，於是玩起男女關係的博弈術。

如果長相如葛優，或是還未出人頭地的小伙子，當然不加考慮。

一個小伙子要以浪漫來融化心儀的美女，說道：“我最大的心願，就是和你一起騎腳踏車，看你露出燦爛的笑容，那有多幸福啊！”

熱門美女回答他：“那我寧可選擇坐在寶馬（BMW）裡頭哭。”

然而，如果長相如黃曉明，又有屋有車，這時，美女就要慎重考慮了；如果接受，就是到站下車，拜拜了。

但是，萬一下星期來了一個長相有如金城武，身家又可以拿一座金牛獎的金馬王子，那麼，不就虧大了……。

商品時代，不會再有梁山伯與祝英台。

可悲

最近看书看太多了，

时常看到什么都可以把它们link去theory。

觉得挺有趣的。

但开始发觉现在的人有点无聊。

用尽光阴想些无聊的事。

在他们身上是可以看到他们有怎样的未来。

有点为他们觉得可悲。

灵感

今天又泡了图书馆半天了。
看了很多文章，
灵感似泉源般源源不绝。
真的很兴奋。

但可惜，
想找个人来高谈阔论都没有=(
虽然有几个好朋友在这儿，
但总觉得他们不是很喜欢听我那沉闷的哲学和思想。

真的。。。真的。。。失落感很大。。